PlayBook 已经开始发售，缺乏内置邮件功能曾遭到媒体的质疑。如今，AT&T 用户面临的问题更糟糕，因为他们暂时无法使用“黑莓桥接”功能。
“黑莓桥接”应用已经在 App World 上线，这个应用可以使 PlayBook 和黑莓手机配对，读取手机的邮件、通讯录等。AT&T 仍不支持这个应用。Crackberry 网站认为 AT&T 这样做的原因是不想用户无偿使用手机流量。AT&T 告诉 Wired 网站，AT&T 刚刚收到这个应用，正在进行测试，目前没有将应用提供给用户的目的是为了确保更好的体验。当问到 AT&T 是否会为“数据桥接”收费的时候，AT&T 不予置评。
Via: wired
初创游戏开发团队 JamLegend 今日宣布被 Zynga 收购。 三年来，游戏开发团队一直在运营类似《吉他英雄》的音乐游戏 JamLegend，不过该游戏于昨日关闭。Zynga 对本次收购不予置评。
Zynga 不停地收购小型的游戏开发团队，JamLegend 只是他那长长地收购名单上的一个。
Via: TechCrunch
Yahoo 公布了第一季度财报，情况并不理想。CEO Carol Bartz 在随后的一个投资分析师会议上，宣称公司正在按照计划实现好转，“我们行进的方向是正确的，对此我们很有信心。”
从积极的方面看，Yahoo 的广告业务实现了 10% 的增长。值得注意的是，与微软在搜索上的合作和收入分享，在短期内导致 Yahoo 搜索相关的广告收入减少 46%。Yahoo 认为这个宗交易从长期是有利的，今年晚期可能会实现好转。
Via: wired
苹果正在对 App Store 的排名系统做出调整，应用的下载量将不再作为排名的重要依据。这可能是苹果针对开发者通过 “pay to install” 人工干预排名的一种反应。
“pay to install”模式是某些开发者在促销应用时人为干预下载量，比如在某个应用中，用户可以通过下载该开发者的其它应用来“购买”物品和点数，从而促使开发者促销的应用实现下载量的快速增长。
在这之前，Google 已经对 Android Market 的排名算法做出类似调整，这将鼓励开发者开发受用户欢迎的常用程序，而不是只专注于下载量的提升。
Via: Ars Technica
英特尔（Intel）今天公布了第一季度财报，营收为 128 亿美元，比去年同期增长 25%；净利润为 31.6 亿美元，比去年同期增长 29%。
英特尔去年同期总营收为 103 亿美元，合每股 43 美分，去年一季度净利润为 24 亿美元。
毛利率从 63.4% 下降至 61.4%。
英特尔预计 2011 财年第二季度营收 124 亿美元，上下浮动 5 亿美元。
Via: CNET
雅虎（Yahoo）周二公布了第一季度财报，利润 2.32 亿美元，合每股收益 0.17 美元，比去年同期的 3.10 亿美元下滑 28%。
雅虎第一财季总营收为 12.14 亿美元，比去年同期的 15.97 亿美元下滑 24%。
雅虎预计，第二季度营收将为 12.30 亿美元 到 12.90 亿美元。不计入流量获取成本， 雅虎预计第二季度营收将为 10.75 亿美元到 11.25 亿美元。运营利润将为 1.60 亿美元到 1.90 亿美元。
Via: 华尔街日报
根据 PadGadget 的数据，目前 App Store 里的 iPad 应用已经达到 8 万，从 iPad 的发布之日算起，正好 12 个月。
iPad 在应用数量已经远远超过其它平板，而且增长快速，而被给予厚望的 Android 平板在应用数量的增长上则让人失望。
Via: Padgadget
来自 Concord Securities 的分析师 Ming-Chi Kuo 在一份报告中指出，iPhone 5 将在 iPhone 4 的基础上进行小幅改动：延续 iPhone 4 的外观设计，采用 A5 处理器，新的天线设计，预计搭载 800 万像素的相机模块。
此外，新一代的 iPhone 预计于 9 月量产，正式发售可能到 10 月。此次日本地震影响到某些电子元件的供应可能是 iPhone 延期发布的原因。同时新一代的 iPod touch 也有可能延期发布。
Via: appleinsider
东芝的 10.1 英寸 HoneyComb 平板可能命名为 Toshiba ANT，分别有 8GB（ANT-100，$450），16GB (ANT-102，$500)和 32GB (ANT-104，$580)三个规格。
该平板使用 NVIDIA Tegra 2 双核处理器，1GHz，分辨率 1280×800 像素，配置有HDMI 接口，USB 接口和 mini-USB 接口，SD卡槽。
Via: Phonearena
荒唐的专利战争又开始了。这次是苹果状告三星侵权。
在智能手机和平板产品上，三星不是创新和发展自己的技术和独特的三星风格，而是选择了拷贝苹果的技术、用户界面和创新的风格。
苹果公司所说的也许没有错，问题是界面设计上，各公司之间都是在互相借鉴/抄袭，几乎成了一笔算不清的糊涂账。专利战争往往是打击对方的一种武器，一般是在企业感到自身市场受到威胁时采取的手段，耗时长、举证难，而且常是和解告终。让人困惑的是，三星还是苹果的主要芯片提供商，苹果通过诉讼打击三星的产品对自己有什么好处呢？
Via: AllthingsD
