Academia.edu 是一家供科学界学者分享研究论文、互相沟通科学理念的网站。日前,该网站的成立者兼 CEO Richard Price 发表了一篇题为《科学界发展的未来》的文章。
该文指出,目前科学界发展滞后的原因有二:
一、论文发表的时间过长。一般一篇论文从提交到正式发表需要 12 个月。而如果你想要就论文的内容进行评论,你的评论要见报也需要 12 个月。
二、论文发表模式的单一化。传统的论文发表方式就是在科学期刊上发表,科学家们绝不会在网络上发表自己的最新观点。
Price 表示,未来科学发展的方向有四:
一、内容发布即时化。以后,科学家将通过网络的方式发表自己的论文。目前这种趋势已可见端倪,如 arXiv,Academia.edu 等网站就已经把即时沟通引入一些科学领域。
二、论文形式富媒体化。未来几年内,论文的形式可以更加多样化,除了文字和图表,他们还可以运用更多互动性的内容,如 YouTube 视频,Facebook 图片,互动性的地图和图表、超链接等。
三、同行评论网络化。在网络上,搜索引擎、社交网络等同行评论系统已经开始运用,并发挥着有效的作用。
四、学术信誉多样化。以前,科学家要得到学界的认可,只能通过有权威的期刊、评论委员会等方式。随着网络的发展,科学家获得认可的方式也将趋于多样化。他们可以通过网络访问的方式完成,如是否有特殊访问者访问论文内容、访问者停留的时间、浏览的页数、 Twitter 用户追随的数量、Facebook 用户喜爱的数量等。
Price 还大胆预测,下一轮学界的发展浪潮将由硅谷的科技公司引领。
Via: TechCrunch By: Ashley
这个比较难.
科学界行动迟缓,论文评价速度缓慢,脱离时代已经很久了。感觉那些要承认学术成就的评价机构都不懂信息科技似的。
或者说想当教授要远离互联网和社交网络,否则进不了权威认可的圈子?